Профиль инвестора Andie_Frei | Тинькофф Инвестиции Пульс

Индекс не вырос: российский фондовый рынок стагнирует. Часть 3. Макроуровень. Нефть и газ Не радует российский рынок и макроуровень Начнем с нефти. Цены на нефть в 1 половине 2026 года выросли до 100-120$. Казалось бы, для индекса моех, который на 40+% состоит из нефте- и газодобывающих компаний, это должно быть счастьем. Ракета на 4к+! Да и российский бюджет, который во многом формируется за счет нефтегазовых доходов должен был стать профицитным Взлетели цены и на газ , который также экспортировали страны Персидского залива. И здесь Россия и газодобывающие компании тоже могли заработать кучу денег Даже лежащие в убытках угольщики могли получить лишнюю копеечку и хоть и не выбраться из жутких минусов, но хотя бы сделать их меньше Однако, получилось по-другому. Российский рынок рыпнулся наверх, достиг уровня 2900, а дальше начал свое падение. При этом цена на российскую нефть в какой-то момент была ВЫШЕ! чем на Брент! И весь тухленький рост составил около 10%. Теперь же цены на нефть будут падать, причем ускоренными темпами. И на это есть несколько причин Причина 1. Разрешение конфликта с Ираном. Трамп в своей манере умудрился слить все, не достигнуть ничего и заключить "сделку" хуже, чем заключенная Обамой и из которой Трамп с помпой вышел в свой 1-й срок. Одним из пунктов вероятного соглашения может стать ослабление санкций на иранскую нефть Причина 2. ОАЭ против Саудовской Аравии: противостояние достигло пика. Ущемление интересов ОАЭ со стороны ОПЕК достигло критической точки. В итоге ОАЭ вышли из ОПЕК. Без них сила ОПЕК сразу стала в разы меньше. Более того, ОАЭ начинает строить нефтепровод в обход Ормузского пролива, чтобы избежать будущих перекрытий поставок Причина 3. Снижение спроса. Наверное, самая главная причина падения цен. Во-первых, она обусловлена экономическим кризисом, который шлейфом идет за всеми решениями Трампа (тут и нефтяной шок, и тарифы и другие странные решения). Во-вторых, кризис в очередной раз поднял вопрос о возобновляемых источниках энергии. Причем, не только со стороны развитых стран. Китай и сам по себе сегодня один из форвардов зеленого перехода. Но также он, по мере насышения внутреннего рынка будет обращать внимание на другие страны. В частности, в Африку, которая обладает значительным потенциалом для зеленого перехода Более того, поневоле и в России начинают говорить о зеленом переходе. Не от хорошей жизни, а потому что бензин в некоторых регионах становится или очень дорогим, или вообще недоступным В итоге цены на нефть уже опустились ниже 80$ и продолжают падать. Для российского рынка это болезненно и это не вылечить ни ставкой, ни словесными интервенциями Продолжение следует...

Очередное сомнительное интервью от Т-банка. Часть 3. Пропаганда "для умных", известное как чайнофильство Вообще, говорить о российской экономике можно или хорошо, или никак. Канал Private Talks, который напрямую связан с российским Тбанком , делает два вида контента. Первый - о РФ. На вскидку это 25-30% контента. И он самый интересный, потому что в нем пространные размышлизмы о "величии БРИКС" не прокатывают. Ситуация в стране ухудшается и это сложно игнорировать даже самым лоялистским лоялистам Однако большая часть интервью на канале - международная панорама с альтернативщиками. Нарративы там ± одни и те же: ЕС и США развалятся, Китай - светоч мирового прогресса При этом упоминаемые проблемы ЕС и США , в гораздо более явном виде присутствуют в РФ. И как российский банк и канал, который работает на русскоязычную и, в основном российскую аудиторию, разговоров о России - непропорционально мало. Как мы убедились на примере этого интервью, можно упоминать абсолютно минорные вещи, наподобие несуществующей платежной системы БРИКС, но ни разу не задаться вопросом: а как это будет функционировать в РФ и не накроется ли это медным тазом санкций спустя неделю после начала функционирования? Можно говорить о страшной угрозе промышленного спада и инфляции в ЕС, абсолютно игнорируя ситуацию в РФ. Может быть, ведущая просто гражданка не РФ, а США или ЕС и ее проблемы "индейцев" не волнуют. Но куда смотрят редакторы и сценаристы? А все очень просто. Это разговор не о ЕС, США или России. Это форма псевдопатриотизма: чайнофильство. Типичный псевдопатриотизм извращает нормальный патриотизм подменой понятий: цель не в том, чтобы все сограждане хорошо жили, а в том, чтобы хорошо жил 0,01%, называемый "элитой" и "правящим классом". Но в открытую так сказать сложно. Поэтому параллельно проталкивается псевдопатриотическая абстракция: "суверенитет", который означает "у себя творим, что хочем", "интересы государства", которые почему-то ведут к автаркии и замкнутости на себе и т.д. Это работает для некоторых, но многих это уже не переубеждает. Особенно тех, кто с предметом обсуждения знаком не только по рассказам на тв. Однако, чайнофильство добавляет еще один слой: он переносит акцент на Китай. Казалось бы, это противоречит любому патриотизму по своей сути: из уравнения Россия вычеркивается или, в лучшем случае, остается на периферии, выполняя всю ту же роль "бензоколонки", только теперь уже для восточного соседа. Однако, если вспомнить, чего хочет именно псевдопатриотизм, все встает на свои места Что продается чайнофилами? "Сильная" (т.е. авторитарная, исключающая участие граждан в управлении государством рука), которой объясняется экономический и технологический рост. Т.е. консервация текущего положения в случае РФ и предложение разрушить демократические системы и институты других стран Это то самое предложение обменять Свободу на порядок, наведенный "жесткой рукой". Вот только, как сказал один политик, эта "жесткая рука начнет нас очень быстро душить". И с ним сложно поспорить. Именно это мы и видим! Ложный выбор между политическим представительством граждан и экономическим ростом через пример Китая - вот что продает Private Talks своим зрителям. Тихая, незаметная манипуляция, кочующая из эфира в эфир При этом заметьте, как ведущая и сценаристы просто вычеркнули Россию из обсуждения. В какой-то стране есть проблема (или она может возникнуть). При этом она по полной реализуется в вашей стране (хотя тут вопрос, считают ли ведущие и сценаристы своей страной Россию). Не повод ли это обсудить ситуацию? Найти выход? Попросить эксперта предложить решение? Нет, судьба россиян их не волнует абсолютно Надеюсь, что вы сделаете правильный вывод. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что РЕАЛЬНО происходит в российской и не только экономике. Поддержите эту серию постов репостами! И увидимся!

Очередное сомнительное интервью от Т-банка. Часть 2. Инфляция и промышленность Дальше речь пошла про инфляцию. Ужасная инфляция надвигается на того, кто активно наращивает госдолг! Кто же это, товарищ Берия? Опять ЕС. Наверное, ни на какую другую страну, особенно большую, особенно на востоке от ЕС это не похоже... И опять же, если бы ведущую хоть каплю заботила ситуация в РФ, она бы задала вопрос: не наступил ли уже этот кризис в РФ? Ведь в Еврозоне по итогам 2025 года таргет в 2% по инфляции был выполнен (2,1%), а вот в РФ таргета 4% мы не видели уже давно (5,6% в 25-м году без учета чудовищных необъяснимых статистически невозможных артефактов). Но ни ведущую, берущую интервью для русскоязычного канала, ни сценаристов и режиссеров, работающих на российский банк, разговоры о собственно России не интересуют. Зато можно развести "водолейку" про гипотетическую инфляцию в Еврозоне, не обсудив, что данные механизмы УЖЕ по полной реализуются в РФ При этом действительно, спасение в 2008-2011 году банков, а не промышленности было действительно сомнительно и на мой взгляд - неправильно. И действительно, поднимать ставку в момент, когда инфляция вызвана ростом издержек - глупость. Вот только опять вопрос, а к кому это относится в большей мере и про кого опять не сказали ни слова? Хотя здесь ЦБ РФ можно не то чтобы оправдать, но понять: ему дали задачу, но не дали инструмента. Более того, доступ к инструменту (снижению военных бюджетов и нормализации перекошенной экономики) был сначала закрыт, а с 2024 года и вовсе обращен против цели в 4% инфляции, когда цб начал операцию "Схематоз" с механизмом РЕПО, де-факто начав напрямую финансировать госдолг (т.е. перешел к необеспеченной эмиссии) При этом действительно, недофинансирование промышленности и увлечение финансовыми инструментами вредит экономике. И это правда в отношении ЕС. Впрочем, это также правда и в отношении России. Опять же, почему канал, который вроде как делается при поддержке российского банка для российских зрителей этот вопрос не задает? Думайте сами Дальше идут оценочные суждения и история о долговом кризисе в Греции. Можно послушать как точку зрения тогдашнего греческого правительства, к моей стране не имеет никакого отношения, так что окей, послушали и послушали Продолжение следует...

Очередное сомнительное интервью от Т-банка . Часть 1. Военное кейнсианство и БРИКС На сцену вышел Варуфакис. Греческий экс-министр, идеи, которого возможно и содержали зрелое зерно. Однако в интервью получилась очередная мешанина для альтернативщиков (в плохом смысле этого слова) Началось интервью с того самого анекдота "А вы о ком подумали, товарищ Берия". "Раздувать военные расходы - плохо. Экономический рост от них - дутый и ненадежный" - говорит эксперт. Ну истину ж глаголит! Вот только о ком же он так говорит? О Германии! Которая еле-еле выполнила 2% таргет НАТО. В то же время в РФ только официально этот показатель достиг 6,3% год назад (а сегодня он. вероятно, еще выше), что уже провоцирует массовую перекачку ресурсов из гражданской промышленности в военную, ведя к стагнации и спаду в первой, а также небывалый рост бюджетных расходов. Спросила ли ведущая о том, как "военное кейнсианство не работает в РФ"? Нет! Затем идет старая байка про альтернативный полюс на "глобальном юге". В противовес ЕС и США должен выступить БРИКС. И у эксперта даже есть аргумент: платежная система "БРИКС Пэй", которая такая вся хорошая, что может стать альтернативой доллару ! Вот только есть нюанс...Этой системы до сих пор нет. А знаете чего еще нет по мнению эксперта? Евросоюза! Ну то есть с одной стороны у вас структура с институтами, парламентом, валютой и другими атрибутами ну если не полноценного государства, то как минимум политического союза, а с другой стороны организация с невнятными целями, абсолютной географической и экономической дисперсией, включающей в себя таких заклятых друзей как Китай и Индия, ОАЭ и Иран (а в потенциале и Саудовская Аравия) И да, знаменитая "Децентрализованность" платежной системы. А что это значит и в чем здесь плюс? Пока системы нет и говорить об этом странно, но давайте вспомним факты: две крупнейшие экономики БРИКС: Китай и Индия {$I2M6} используют НЕ конвертируемую свободно валюту. И Россия уже ощутила на себе эти "преимущества", когда в 23-м году не могла вывести из Индии нефтерупии, т.к. поток бананов из Индии не покрывал поток нефти в нее. Роснефть , Лукойл , Русснефть и прочие тогда плакались ЦБшникам, мол, "не серчай, Эльвира, ниче не можем сделать". Ну и да, насколько децентрализация эквивалентна свободному и безопасному обращению, учитывая, что из 10 стран-членов только 4 относятся к несовершенным демократиям, причем из них только Индия имеет в союзе реальный вес? О демократических (или хотя бы прозрачных) процедурах в управлении непосредственно БРИКС я уже молчу Дальше странные конструкции о примирении. Не, само стремление к этому похвально, но автор как будто перекладывает всю ответственность не на тех. Хотя в одном с ним можно согласиться: интересы европейцев и россиян действительно во многом схожи. И действительно, у одной из сторон действия "государства" на 180 градусов расходятся с интересами "народа". Вот только опять же, товарищ Варуфакис, вы о ком подумали? Продолжение следует...

Всех в рабство! Мединский хочет заставить всех студентов работать на государство за копейки Не прошло и года с тех пор как студенты-медики попали под обязательные отработки (считай - рабство) на 3 года. И уже тогда я сказал: дурной пример заразителен и очень скоро практически бесплатный труд захотят применить ко всем студентам. Ну и вот, похоже начинается прогрев Об этом уже многое было сказано, но давайте сверим часы: когда вводились "отработки", в правительстве начали "успокаивать" граждан, что тем, кому не повезло выбрать путь медицины, будут предоставляться место для жилья, льготы на проезд и другие плюшки. Ну потому что очевидно, что человеку в рабстве можно платить гораздо меньше, чем зп по рынку (учитывайте, что труд медиков у нас в принципе недооценен) Короче, как в СССР. Насколько это эффективно и чем соцэксперимент закончился мы сейчас обсуждать не будем. Но, я думаю, вы уже догадались что произошло после очередных обещаний Все правильно! Закон о социальной поддержке оказавшихся в рабстве до сих пор не принят! Зато в "неволю" хотят обратить уже всех студентов. Молодцы! И да, важный нюанс. Мединский состоит в ЕдРе. А это - партия имеющая не просто большинство, а конституционное большинство. Поэтому вся ответственность за прямой обман студентов и населения в целом - на них В итоге, в СССР мы вернулись наполовину. У нас есть обязательства, однако тех скромных, но все же плюшек, которые были там мы не получили. Такие вот дела Что об этом думаете вы? Пишите в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что реально происходит с российской экономикой

Бюджетные стоп-краны сорваны Госдума приняла поправки в бюджетное законодательство, которые разрешают правительству превышать установленный законом предел дефицита и госдолга, и при этом не рассказывать, куда были потрачены государственные средства Раньше минфину приходилось объяснять, почему же нужно увеличить дефицит в 4.5 раза и как так случилось, что он в очередной раз так сильно "промахнулся". Разумеется, никто в госдуме особо по этому поводу не возникал. Однако даже на зачищенном информационном поле люди задавали неудобные вопросы: а это все уйдет туда, куда мы думаем, на что мы думаем и за счет того и тех, о чем и ком мы думаем? Неприятненько было Тохе, что он каждый раз как нашкодивший школьник, у которого "кот опять домашку съел" вынужден стоять и оправдываться. И вот принимается этот закон Теперь ситуация такая. Надо будет Тохе срочно на пару-тройку-другую увеличить дефицит. А зачем и почему? А вас, граждане, это волновать не должно. Сидите, не вякайте и платите налоги Ну и да, это очередное уничтожение парламентского контроля в РФ. Да, это может звучать смешно, но все-таки нет-нет да и спрашивал какой-нибудь депутат Тоху и ко "за базар". Не из внутренних принципов, а, вероятно ради популизма, но даже это было лучше, чем "молчанка" Ну и конечно это делается в ущерб будущего России и россиян. Неконтролируемо набрать долгов ради чудовищных целей и обременить будущее поколение ходить с этим грузом. Это ужасно, отвратительно и несправедливо! Но это именно то, что делается прямо сейчас А "парламент" в очередной раз себя обрезал. И опять же, вы будете смеяться, но шанс на нормализацию страны исходил в том числе и от парламента. Да, сейчас это сплошное цирковое представление, но это и спящий институт со все еще существенными полномочиями. Да, сейчас он абсолютно нерепрезентативен, но он имеет шанс таким стать. Опять же, ради будущего страны, которое с принятием этого закона в очередной раз стало немного мрачнее И отдельный привет свидетелям "сбалансированного, не опасного для инфляции бюджета". Вв, наверное, думаете, что минфин это ради того чтобы снизить дефицит делает, да? Короче, ситуация с бюджетом, даже несмотря на "нефть по 100" и не думает улучшаться В итоге, даже такой "сюрприз" не перевесил снижение доходов от падения экономики Свои мысли пишите в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что в действительности происходит в российской экономике и видеть реальную картину, а не ту, которую показывают оптимисты-зазывалы-на-зп

Индекс не вырос: российский фондовый рынок стагнирует. Часть 2. Инвестировать сюда? Микроуровень Слон в комнате, который старательно игнорируется инвестиционными живопырками, которые год за годом прогревают инвесторов, зачастую имея собственный финансовый интерес: инвестиционная привлекательность Причем это касается всей экономики РФ. Но даже на микроуровне "гениальные советы" даются как будто нарочно против логики. Вот например пост Т-инвестиций от 1 июня. "Магия геополитики". Ух е...Вспоминается песня признанного иноагентом Семена Слепакова: "А что, ... , если нет?" Аэрофлот! Даааа, сюда! "Бенефициар мира". Который, если позитивного события не случится рискует остаться с сканнибаленным урезанным авиапарком, который не обновляется российскими самолетами (потому что их нет) Новатэк и Газпром . С утерянным рынком ЕС, с Китаем, который хочет газ по цене себестоимости. А еще есть США и Донни, который хочет сделать из США энергетическую сверхдержаву. Он, может и свидетель IQ по 50, но целеустремленный Лукойл. Учитывая, что все свидетельствует о том что цена на нефть будет падать (тут вам и замедление мировой экономики, и продолжение зеленого перехода, в т.ч. в Китае, и развал ОПЕК) - гениальная рекомендация. Ну а если все же "нет", то, знаете, у российских НПЗ в последние годы есть тенденция периодически вставать на "внеплановые ремонты" Ну и последний, интегральный тикер. Мосбиржа. Учитывая, что активность на ней коррелирует с инвестактивностью в целом, перспективы у нее такие же И знаете что, я это все уже видел! Год назад те же эксперты затирали примерно то же самое! В посте от 13 февраля 25 года в списке потенциальных лидеров были Аэрофлот, Новатэк, Совкомфлот и Газпром. Практически идентичный список на фоне "геополитической эйфории". Стоит ли говорить, что те, кто поверил, потеряли деньги? Смотрим изменение цены акций с 13 февраля 25-го к 1 июня 26-го: Аэрофлот: -43% Новатэк: -16% Совкомфлот: -14% Газпром: -28% Да, в посте были указаны риски, что все это "вилами по воде писано". Просто многие частные инвесторы это упускают. А было бы полезно сверять часы и смотреть, чего на самом деле стоят разговоры про "рост российского фондового рынка" Так что тактика "покупайте наших слонов" работает только если вы стрижете комиссии. Если же вы "клиент", то вы очень быстро расстанетесь со своими деньгами И да, сейчас вы можете увидеть комментарии от людей с +1111%. Но меня не интересуют частные случаи. А общая картина явно негативная Более того, подобные "обещалкины" подрывают частные инвестиции. Я об этом уже говорил, но повторю, как это работает: "оптимисты-зазывалы на зп" обещают невероятные прибыли -> частный инвестор вкладывает немного денег -> акции падают вместе с рынком -> инвестор разочаровывается и уходит. Выигрывая на короткой дистанции, живопыркины проигрывают при игре "в долгую" Ну а что же с институциональными инвесторами? Они-то почему не инвестируют? Об этом поговорим в следующий раз А пока пишите в комментариях, верите ли вы в российский фондовый рынок? Подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике

Индекс не вырос: российский фондовый рынок стагнирует. Часть 1. Ставка ЦБ ни при чем Вслед за российской экономикой ко дну идет и индекс мосбиржи . Сегодня его значение примерно в районе 2500-2600. Индекс РТС, т.е. скорректированный на девальвацию рубля около 1100-1150 Разберемся сегодня с главным мифом и "антикризом" т.н. инвестгуру: якобы все проблемы исходят из ставки цб. А вот когда ее снизят, то российская экономика сразу расцветет и наконец-то на 26-й год обгонит португальскую Ну давайте прикинем индекс к носу и посмотрим, какая была ставка 2 года назад? 16%. Какой был индекс? 3200 {$MYM6} . Т.е. при снижении ставки на 1,5% индекс упал на четверть "Умники" скажут, что ставка цб действует с лагом в несколько месяцев. Хорошо, давайте посмотрим, какая ставка была в декабре 2025? 16%. Т.е. аргумент не валиден. Падение индекса имеет совершенно другую природу Более того, давайте сравним это с показателями 2025 года. Ставка 20%: на 4% выше, чем в 24-м, на 5,5% выше, чем сейчас. Индекс был равен 2800, т.е. на 7-8% выше текущего Чтобы вы понимали, это уровень 2019 года. Т.е. если бы вы вложили 1 000 000 рублей в 7 лет назад, то без учета дивидендов сегодня вы получили бы...1 000 000 рублей. На лицо стагнация, а учитывая инфляцию, которая даже по официальным данным выше таргета цб в 4%, а в реальности составляет примерно 15%, ваши сбережения просто обнулились бы. Вот такая вот мосбиржа Я хочу, чтобы вы осознали это в полной мере. 7 лет вы могли бы хранить деньги под подушкой с таким же результатом Если смотреть на индекс РТС, то ситуация не лучше. Индекс стагнирует и бултыхается около 1100-1150. "Спасает" ситуацию укрепление рубля . Хотя точнее было бы сказать "отсутствие девальвации в краткосрочном периоде", потому что на длительном отрезке укрепления как такового нет О причинах такой стагнации мы поговорим в следующих частях. Поэтому подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы быть в курсе того, что РЕАЛЬНО происходит в российской экономике

Что там с отечественным самолетостроением? 1036 самолетов! Точно будет готово к 2030 году! Всем верить! С таким планом на волне очередного взлета псевдопатриотизма и шапкозакидательского импортозамещения в 2022 году правительство анонсировало нам развитие отрасли. Тогда летом прошел первый шок от санкций, российская экономика пошатнулась, но не упала и на этом фоне заиграла старая шарманка, которая тянется аж с 2014 года: санкции нам только на пользу и далее по списку. Не нужны нам ваши Боинги и Аэрбасы! Будет НННННАШ отечественный самолет! И не один, а много! Прошло почти 5 лет. Еще месяц и будет "экватор". Самое время посмотреть, как же преуспела российская авиастроительная отрасль и как выполняется план? Сухой суперджет New (он же SSJ New): План к 2030 - 142 шт., построено - 1 (проходит сертификацию) МС-21 310: План - 270 шт., построено - 1 (проходит сертификацию) ИЛ-114: План - 70 шт., построено - 1 Ту-214: План - 70 шт., построено - 1 Ил-96 300: План - 12 шт., построено - 1 (или 0, не очень понятно, заявления противоречивы) ТВРС-44 Ладога: План - 140, построено - 0 L-410 (локализовывается от чешской компании): План: 178, построено - 0 (4 шт. произведено до публикации плана и учитываются в плане как уже выпущенные) Байкал: План - 139, построено от 0 до 3 (по разным источникам, однако все пошло по одному месту и конструкцию надо переделывать, так что скорее 0) В соответствии с планом к 2026 году уже должно быть выпущено 214 самолетов. В реальности в лучшем случае было выпущено 11, т.е. в 20 раз меньше Что ж ты будешь делать! Не выходит у Сережи-мастера алюминиевый цветок! Очевидно, план не выполняется. Даже если завтра конвейер запустится то нагнать отставание уже не успеют. Но не думайте, что власти ничего не делают. Если план не выполняется, то тем хуже для плана. Поэтому вышел новый план, в котором власти смотрят ширше и гхлубже! План до 2035 года. Разумеется, цифры там тоже подправлены: Модель: к 2030+с 30 по 35=всего SSJ: 42+100=142 МС-21 310: 18+90=108 Ил-114: 3+20=23 Ту-214: 11+100=111 ИЛ-96, Ладога, L-410: нет данных Байкал: 0+60=60 Итого: 570 (остальные разбросаны на ИЛ-96, Ладогу и L-410) Такие дела. А сколько было разговоров? И электронику мы так поднимем, и алюминий наш будем сами использовать. И наш аэрофлот будет на наших самолетах летать А ведь проблема еще и в том, что эти самолеты к 2035 году устареют. И как в 90-х выяснится, что огромные госбабки были вкачены в неконкурентоспособные проекты, которые стоят дороже, расходуют топлива больше А параллельно ситуацию ухудшает военка, которая выжирает остатки финансирования. Заводы забивают на анонсированные "поделки" и переключаются на бомбардировщики и истрибители. В итоге гражданское авиастроение было принесено в жертву И это печально. У России был потенциал, чтобы обеспечить самолетами хотя бы себя. Вместо этого компании занимаются каннибализмом, а росавиация смотрит сквозь пальцы на безопасность. Потому что никто не верит, что обещанные самолеты будут построены хоть к 30, хоть к 35 году Свои мысли об отечественном авиастроении можете написать в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь ,чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике

"Умное потребление": как пропагандисты ТАСС замолчали неудобную правду Ни для кого не секрет, что провластные СМИ, коих в незаблокированном сегменте рунета примерно 146%, склонны выставлять ситуацию в стране лучше, чем она есть на самом деле. Однако, существуют разные уровни такого явления. И на примере 2 сегодняшних пациентов мы это с вами еще раз увидим Вот новость Ведомостей: Эксперты зафиксировали повышение рациональности потребления россиян. Спускаемся в саму статью и выясняем, чем же обусловлена такая "рациональность"? Далеко ходить не надо, это видно прям из строки под названием. Рациональность - это на самом деле снижение покупательной способности. Уж рационализировали так рационализировали Но если вы думали, что такое жонглирование правдой - все, на что способны российские сми, чтобы убедить вас в том, как вы хорошо живете, то вы их плохо знаете. Переходим к ТАССу, который на основе статьи Ведомостей уполномочен заявить... ...что "Доля россиян, придерживающихся принципов "умного потребления", выросла до 37% в 2025 году против 32% годом ранее". О как! О главной причине "поумнения" - снижающихся реальных доходах - ни слова! Я ничего не придумал. Сами откройте и почитайте! Не, Ведомости конечно тоже были не совсем честны, когда написали о "рационализме". Какой рационализм, когда денег нет? - Я не стал покупать кроссовки, хотя на моих дырка. Ну пока не развалились, хожу - Ого, да у тебя рациональный подход! - Не, у меня просто денег нет на новые - Неее, ты не понял. Это - умное потребление! И вообще, кроссовки без дырки - навязанный англосаксами стереотип - А если совсем развалятся? - Сделаешь лапти. Это будет сверхумное сверхрациональое хендмейд потребление. Все, не забудь сказать нам спасибо, что мы рассказали тебе, как хорошо ты живешь! Напомню, что с 2025 года зарплатный бум (который был сконцентрирован только в нескольких отраслях, большинство же росли в лучшем случае на уровне, а то и ниже реальной инфляции) закончился. В 2026 году это стало очевидно. В результате российский ритейл, причем как продуктовый , так и магазины одежды и прочие попал в идеальный шторм: налоги растут, прибыль снижается или вообще переходит в убытки. Впрочем, тут ритейл не одинок. Это для российской экономики явление общее и закономерное Очередная попытка закинуть удочку в духе "все хорошо, прекрасная маркиза". Скрыть за обтекаемыми формулировками неудобные цифры и вообще, вывернуть их наизнанку Что об этих "фокусниках и фокусах" думаете вы? Пишите в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике и знать реальную ситуацию, а не ту, о которой вам поведает ТАСС

Не опять, а снова. Минфин ОПЯТЬ пересматривает параметры бюджета "Минфин России пересматривает параметры бюджета на 2026 год и плановый период из-за изменившихся макроэкономических условий и необходимости дополнительно сконцентрировать ресурсы на ключевых направлениях." Перевожу с чиновничьего на русский. Несмотря на подарок Трампа в виде притока нефтебабок , бюджету легче не стало. Дефицит по итогам 4 месяцев - 5,9 трлн, что больше запланированного на весь 2026 год на 2 трлн. Основная причина - неконтролируемые расходы в военку "Министр уточнил, что речь идет о финансировании социальных программ, обеспечении обороноспособности и безопасности страны, технологических приоритетах, а также об обязательствах, зависящих от инфляции и процентных ставок." Опять перевожу на человеческий язык. Так как "денег нема", то все что есть будет вбухиваться в военку. Всем остальным - шиш без масла И вот вы вдумайтесь! Цена на нефть 100$+ ! В былые времена бюджет ломился бы от профицита! Интересно, кстати, как это в третий раз подряд будут оправдывать свидетели "сбалансированного бюджета". Донец от Т-банка , БКСовские и прочие эксперты пол года назад говорили, как минфин "учел предыдущий опыт", как он "был осторожен и консервативен", а бюджет "выраженно дезинфляционен". И даже при всем том цирке Трампа и нефти по 100+ бюджет не сходится? Что ж было бы, если такого "подарка" не было бы? И что будет, когда "подарок" закончится? Короче, Тохе придется напрячь всех пропагандистов, чтобы продать населению неудобную новость. Мы уже видели, как минфин готовил секвестр бюджета. Напомню, что дефицит означает, что расходы государства больше, чем доходы. При этом дефицит плох не сам по себе, плохо, когда он возникает из-за переливаний денег в ничего не производящие для нормальной экономики отрасли. А вот секвестр означает, что государство не справляется с финансированием взятых на себя обязательств. И пройдя 2-годичный цикл "дефицита" мы приближаемся к "секвестру" Пока неясно, насколько минфин пересмотрит дефицит. В прошлый раз он увеличил его в 4,5 раза. Более того, несмотря на то что формально минфин уложился в пересмотренный дефицит, злые языки говорили, что цифры там не бились и реальный дефицит составил от 6,5 до 7 трлн. Но давайте поверим минфину: даже так ситуация, когда дефицит растет так резко - не норма Есть и простое наблюдение: с 2022 года дефицит год к году или не уменьшался, или рос. Почему вдруг в 2026 году ситуация должна измениться? Ну и да, нарастающие объемы де-факто эмиссии от цб минфину через РЕПО и крупнейшие банки аля и подтверждают, что бюджет не является ни сбалансированным, ни дезинфляционным Какой дефицит будет по итогам этого года? Или мы вообще увидим первый с 90-х годов секвестр? Пишите в комментариях, ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы больше инвесторов узнавало о том, что РЕАЛЬНО происходит с российской экономикой

У нас есть свой ЕС дома: Как ЕАЭС окончательно провалился. Часть 3. Оттолкнуть тех, кто есть Проблемы ЕАЭС фундаментальны. Однако, с 2022 года Россия сделала все, чтобы оттолкнуть союзников Во-первых, проблемы с бюджетом вынуждают правительство вводить все новые налоги и поборы. В том числе, утильсбор и, в скором времени, техсбор. Изначально, имитируя союзнические отношения, машины и технику, произведенную в ЕАЭС хотели вывести из-под поборов, но не сделали: корыстные интересы перевесили. В ответ уже Казахстан ввел подобные пошлины на российскую продукцию. Такой вот союз... Провалилась и идея "рублизации" союза. Рубль конечно используется для расчетов, но условная Армения и условный Кыргызстан по прежнему используют твердые валюты, в основном доллар и евро , либо в некоторых случаях юань Никуда не исчезли и границы. Свободное перемещение труда и капитала, которое даже не родилось, рухнуло из-за санкций, псевдоантимигрантской политики России, а также предпочтений контрагентов С 22 года Россия стала токсичной, поэтому многие страны начали смотреть на других экономических партнеров. Армения улучшает связи с ЕС, Казахстан и Кыргызстан - с Китаем. А Россия, которая ввиду своих проблем не может предложить экономический стимул, начинает давить и угрожать. Это только сильнее отталкивает население этих стран от союза и от России Дошло до открытых торговых войн. По традиции, как в турецких и азербайджанских помидорах находили какого то вредителя, так что то нашли в армянских цветах. Не верит в правдивость такой "находки" никто. Но то что внутри союза одна из стран начала торговую войну - показатель По мере нарастания экономической истерии на фоне упадка технологий, финансов и производства, такие "эксцессы" станут более частыми. В лучшем случае, союз сохранится в виде формальности. Тогда, после возвращения к нормальности в России (а я верю, что это обязательно случится), союз может быть возражден в более осмысленном виде. Однако, не исключен вариант и полного развала союза. Ну разве что Беларусь останется, и то не факт Такие вот невеселые прогнозы для этой структуры. Что обо всем этом думаете вы? Пишите в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что происходит с российской и не только экономикой #ес

У нас есть свой ЕС дома: Как ЕАЭС окончательно провалился. Часть 2: Фундаментальные проблемы Наверное, главная проблема ЕАЭС в том, что это скорее напоминает не "союз", а феодально-вассальные отношения. Начнем с размеров экономик В ЕС есть несколько "центров силы". Есть Германия и Франция - политические и экономические лидеры. Есть Италия, Испания, Польша - более локальные лидеры. Есть небольшие игроки. И это балансирует союз - страны могут проводить свою политику и нет монополизации власти В ЕАЭС же ситуация прямо противоположная. российская экономика больше казахской в 10 раз. Ни о каком "равенстве" в таком случае речи не идет. Это директивные отношения Кроме того, существует и серьезное неравенство в уровне жизни и доходах населения. В ЕС тоже есть условно богатые Нидерланды и условно бедная Румыния. Но разница между крайними и средневзвешенным значением в ЕС все равно гораздо меньше, чем в в ЕАЭС. И хотя Россия за последние 10, а особенно 5 лет сделала все, чтобы затормозиться, разрыв все еще велик В свою очередь, это дополняется отсутствием политической системы принятия решений. Не, формально существует Комиссия, в которой есть Совет и Коллегия. Однако, часто ли вы слышите в них обсуждения? Споры? Соглашения? Этого ничего нет. Декларативный характер этих структур очевиден, так он еще и непрозрачен: система работает только на выход: выдаются отраслевые стандарты, но "входа" и прозрачности для обычных людей нет Это ключевые проблемы союза. Они зашиты в его структуре. Однако, почти сразу ЕАЭС столкнулся с дополнительными рукотворными проблемами... Продолжение следует... #ЕС

У нас есть свой ЕС дома: Как ЕАЭС окончательно провалился: Часть 1. Предыстория. СНГ Европейский союз угля и стали, который спустя 30 лет эволюционировал в ЕС показал, что общий рынок, общие правила и единое экономическое пространство помогает повысить уровень жизни людей и укрепить экономику страны. В это время на востоке происходили центробежные процессы: распад СССР разрывал экономические связи между новыми странами, которые искусственно формировались 70 лет Однако, в начале 90-х была предпринята первая попытка создать свой "аналог ЕС": СНГ. Сейчас вы такое название уже не услышите, но раньше о нем говорили больше. Правда, осмысленности не было: максимум, на что был способен этот союз - несколько нишевых отраслевых стандартов К 2010-м стало понятно, что СНГ остался бесполезным рудиментом, выполняющим разве что декоративные функции. Призывы "реформировать" СНГ так и остались словами. Единой валюты, безтаможенной зоны и уж тем более экономической интеграции не возникло, да таеих целей, будем честны, и не ставилось. Кроме того, в Украине и Молдове начали смотреть на ЕС как на более надежного и выгодного партнера. В ситуации, когда 2-я экономика союза не заинтересована в нем находится, союз был обречен В этот момент было решено создать новый союз, который был бы "меньше, но надежнее". Ну и практичнее. Появилась идея "ЕАЭС" как практически полного аналога ЕС, разве что без политической надстройки в виде Европарламента, Еврокомиссии и других похожих структур. К 2014 идея закончила оформляться во что-то осмысленное и миру был явлен он... Продолжение следует... #ЕС

Слабость Сибири: китайцы опять "кинули"! Да что ж ты будешь делать! [Перезалив] Прошел год с момента, когда российские пропагандистские сми объявили о "невероятном историческом соглашении" с Китаем по силе сибири-2. Мол, вот теперь-то мы заживем. И не нужны нам эти ваши ЕС и Турции. Ложимся под Китай, из которого будем получать если не нефтедоллары, то газоюани! Всем верить! Удар! Вот только китайские сми об этом молчали. Не было подтверждений и от компании, которая якобы должна была этим потоком заняться. И спустя месяц стало понятно: даже если нечто было подписано, это был не контракт и не четкий договор Наступил 2026 год. И вот очередной "исторический визит" в Китай. Памп газпрома и мосбиржи вслед за ним. Обещания "разворота на восток" и прочее. Встреча прошла. И опять никаких контрактов. СС-2 все также остается лишь на бумаге Китай не хочет связывать себя долгосрочными обязательствами, но хочет газ по скидке. Россия же хочет хотя бы частичной замены рынка ЕС по ценам, соотносящимися с мировыми. На том и разошлись Где-то в это время плачет Красноярск, которому год за годом отказывают в проведении газа. Невыгодно, нерентабельно. В итоге город-миллионник каждую зиму оказывается в ситуации экологического бедствия, которое скрывают за фразой "режим черного неба". А азиатские партнеры в очередной раз воткнули нефритовый стержень в спину А ведь всего-то на всего, надо было не делать глупостей. Сидели бы сейчас, торговали с ЕС, получали огромные бабки, а не стелились бы под азиатского винни-пуха В каком году по-вашему запустят таки СС-2? Пишите в комментариях. Мой прогноз - никогда. Подписывайтесь и ставьте лайки, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике

Подорожник в помощь: правительство сократит расходы на разработку лекарств из-за дефицита бюджета Минпромторг Антона Алиханова ограничивает финансирование разработки инновационных лекарств — теперь государство готово оплачивать только создание так называемых препаратов first in class (первых в классе), не имеющих аналогов в мире. Изначально власти также обещали поддерживать категорию best in class (лучших в классе) — версии уже существующих лекарств, превосходящие аналоги по эффективности и безопасности, но на это уже нет денег $PHST О новых правилах объявила замглавы Минпромторга Екатерина Приезжева на фармацевтическом форуме в Санкт-Петербурге. По ее словам, правительство будет компенсировать затраты лишь на третью фазу клинических исследований и только для "прорывных" разработок. Максимальный размер поддержки составит 2,5 млрд рублей на один препарат. Решение было принято после совещания у вице-премьера Татьяны Голиковой На что, вместо лечения граждан, пойдут эти деньги - думаю, все догадываются. Такие вот приоритеты у государства. Такими темпами Россия, давайте скажем честно, пролюбила шансы стать в разработке лекарств не то что инновационной "Данией" или "США", но даже дженерикопроизводящей "Индией" Это сочетается и с недофинансированием российской науки, о котором мы говорили ранее {$GEMA} Кстати, фанфакт: в 2021 году запустил фонд на биотехнологии (TBIO). Но в 2024 его закрыли. За 3 года фонд упал на 12%. Такие вот дела... Свое отношение к этому можете выссказать в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике

Голодные игры: возможна ли "драка за заем" между минфином и регионами? Российский долговой рынок, будучи изолированным от международных рынков капитала , не так уж велик. Выход "в юань" провалился, братушки с востока развернули минфиновских. А бюджетные аппетиты государства все растут. Однако, есть один момент, который ранее не учитывался, но может стать важным в ближайшем будущем С 2020 года у нас действует "федерализм в одну сторону": кризис, пришел ли он извне или был рукотворно создан государством, скидывался на регионы: решайте, как хотите, крутитесь как можете. При этом никаких средств к решению не дается: ни финансовых, ни материальных И регионы начали решать. Кто как мог, кто как сумел. Однако, дефицит бюджета регионов растет, как и федеральный дефицит. Раньше кредитные потоки почти не пересекались. Однако, по мере нарастания проблем в экономике, интересы федерального и регионального уровней могут столкнуться И вот вопрос. Формально, минфин может ограничивать долги регионов. Мол, набрали долгов, больше брать не можете. Однако, с другой стороны регионам нужно выполнять чудовищные и по сути, и по количеству KPI, на которые надо тратить много денег. А параллельно нужно поддерживать хотя бы минимальный уровень жизни: инфраструктура, школы, больницы и тех, кто это все обеспечивает. А бюджеты нерезиновые. Вдобавок, минфин своими действиями подложил регионам бюджетную свинью: налоги выросли, но большинство из них уходят в федеральный бюджет. При этом налоговая база сокращается В этом случае регионы могут просто начать игнорировать предписания минфина. В конце концов, за увеличение долговой нагрузки сверх меры максимум - пальчиком погрозят. А вот невыполнение "KPI" или коллапс социалки приведут к увольнению (и это в лучшем случае) И тогда регионы могут начать конкурировать с минфином за ограниченные ресурсы. Начнется реальная конкуренция на рынке гособлигаций, а это значит - увеличение ставки по ним При этом регионы сейчас берут кредиты у банков. Олигополизация банковской системы (топ 10 банков: , Альфа, и др - 80% рынка) действует и здесь, из-за чего регионы уже платят больше, чем минфин, который действует как суверенный заемщик, который дополнительно обладает административными рычагами на те же банки. В условиях возможного банковского кризиса, регионы просто вытеснят из банковского рынка заимствований Сценарий может разворачиваться следующим образом: 1. Минфин начинает еще сильнее выжимать ресурсы из банков. Цб уже потворствует этому через механизмы РЕПО 2. В условиях федерального доминирования, регионы вынуждены больше обращаться к рынку облигаций, предлагая все более высокие ставки, игнорируя предписания минфина 3. Появляется конкуренция между регионами и федералами, минфин вынужден следовать тренду Права, такой сценарий возможен только если давление на регионы будет настолько сильным, что возникнет административная трещина между хотелками "коллективной ап" и хотелками минфина. Проще говоря, когда начнет "срывать резьбу". Это будет не столько административная дисфункция, сколько выбор, кому подчиняться. Пока что такой сценарий еще далек, но по мере развития бюджетного кризиса он становится ближе и его уже нельзя игнорировать. Впрочем, минфин может и просто "попросить" цб распространить печатный репо-станок на регионы. Тогда мы получим дополнительный канал притока денежной массы и, как следствие, инфляцию. Либо, опять де, комбинация двух вариантов в той или иной пропорции Хотел просто поделиться своими размышлениями на эту тему, так что не воспринимайте этот пост очень критично. Тем не менее, свое мнение можете высказать в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь: здесь мы продолжим открыто говорить о том ,что происходит в российской экономике

Банковский кризис и изъятие вкладов ЦМАКП сообщил о том, что по индикаторам проблемных кредитов Россия вошла в банковский кризис. Стоит, правда , отметить, что самые крупные банки ( , , ) - государственные или квази государственные ( , ), поэтому, как отмечает ведомство, текущий кризис - латентный, т.е. маскируется за счет принудительного рефинансирования. Однако важен тренд. И он отрицательный. Да, у цб есть способы маскировать и оттягивать кризис. Банковская система устойчива. Но в последние годы власти РФ сделали все, чтобы эту систему расшатать. В 2026 году проблемы усилились: экономика падает, а инфляция не снижается. На этом фоне отключение интернета и в потенциале снижение экономической активности населения - еще одна соломинка на спине верблюда, который стоит не так уверено, как 3 и уж тем более 5 лет назад Теперь про заморозку вкладов. Гуляющий по интернету документ - вероятно, фейк. Более того, изъятие вкладов - глупость. Из 70 лежащих трлн, 20 трлн - текущие счета, которые не могут быть заморожены в принципе. Остальные 50 трлн уже вложены в облигации/фонды/кредиты и т.д.. Т.е. заморозить вклад не равно получить деньги. Более того, заморозка моментально вызовет набег на те самые 20 трлн Особой пользы от этого нет. Однако, это не значит, что минфин не думает о ваших деньгах в принципе . И схема финансирования здесь может быть такая: 1. Минфин и цб приходят к госбанкам (которые контролируют 80% рынка) и принудительно устанавливают минимальный уровень офз в портфеле банка 2. При этом ставка на офз будет ниже рынка (условно 10% вместо 15%) 3. Доход по вкладам снижается, однако альтернатив мало: фондовый рынок падает, крипта будет регулироваться и, вероятно, для белых инвесторов в нее принесет больше проблем, чем пользы. Остается валюта, но ее оборот ограничен. более того, если у вас депозит 200-500к рублей (что является модальным по РФ), то влезать в сложные инструменты нет смысла. Вот и получается, что выхода для россиян не останется Поэтому именно заморозки вкладов скорее всего не последует. Однако, "относительно честные" махинации возможны и тем вероятнее, чем дольше это все продолжается Куда бежать и как спасаться? Мой друг, например, открыл счет в казахском банке, открыл валютный счет и туда потихоньку кидает деньги. Наверное, это самая правильная диверсификация сегодня: долларовый или евро счет в казахской/армянской/кыргызской юрисдикции Такие вот дела. Свои мысли по этому поводу пишите в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике

🙈🙉🙊 Глаза закрыть! Всем молчать. Ничего не говорить и ничего не замечать! ФАС выдала предостережения из-за публичных заявлений о возможном росте цен на социально значимые товары В частности, предостережение получил директор по коммуникациям GIS Mining и гендиректор ООО "Альянс тракс" за прогнозы стоимости топлива в 2026 году. Так что теперь о ценах на бензин либо хорошо, либо никак! Следующий шаг: запрет говорить о падении российской экономики и о росте цен в принципе Следующий шаг-2: запрет НЕ писать хвалебные отзывы о работе правительства и о стране в целом Следующий шаг-3: запрет писать НЕДОСТАТОЧНО ХВАЛЕБНЫЕ отзывы о работе правительства и о стране в целом Честное слово, лучше бы фасовские весельчаки так нефтяной картель , , и других весельчаков проверял. А то у нас ведь как всегда: нефть растет, бензин дорожает. Нефть падает, бензин дорожает. Нефть стоит на месте, бензин...Ну вы поняли. И ни один экономист, будь он хоть нобелевским лауреатом, хоть австрийской хоть неокейнсианской, хоть мейнстримной школы не сможет вам объяснить, как так происходит на земле российской. Фас то говорит, что монополий там нет, все хорошо! Короче, еще один безумный шаг на фоне деградации системы управления. Кстати, про продукты и ритейл полтора года назад в разгар инфляции фасовские тоже похожий антикриз прогоняли. Из совсем недавнего - покрытие энергетиков , во время январского повышения цен. Тогда люди говорили о рекордных начислениях по 10-30%, а фас бодренько рапортовал об 1.7%. Похоже, практика "не можешь справиться, заставь молчать будет шириться по мере нарастания кризисов. На подходе индексация цен в октябре после электорального мероприятия во имя спасения энергетиков, и региональных бюджетов. И будет оно в 8-10 раз серьезнее, чем в январе. Вот и представьте себе, какую фантазию придется развить "антимонопольщикам", чтобы скрыть это Свои мысли пишите в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы узнавать о том, что РЕАЛЬНО происходит в России и не верить в сладкие речи фасовцев и прочих чиновников любого уровня

ВВП упал на 0,3%, но страшно не это Минэкономразвития сообщило, что ВВП России в квартале 2026 года упал на 0,3%. И да, как вы можете догадаться, в официальном канале министерства в Т-пульсе этой новости нет, там только духоподъемные новости о развитии Северного Кавказа Удивительно, что власти не смогли нарисовать 0%. Ну не смогли и не смогли, 0,3% спад - не катастрофа. Неприятно? Да. Ужас, но не ужас-ужас... Так можно было бы сказать, если бы параллельно в экономике не происходили настолько деструктивные процессы. Самая главная беда - "каннибализм": рост в военке и околовоенке высасывает ресурсы из нормальных отраслей. Фискальная политика работает на перераспределение от отраслей гражданской экономики, которые удушаются повышенными налогами, в пользу впк, который получает субсидии. В итоге те отрасли, которые способны производить продукты с мультиплицирующим эффектом, т.е. те, которые будут полезны в дальнейшем, получают меньший кусок от уменьшающегося пирога Параллельно из нормальных отраслей высасываются кадры. Причем рост зарплат перестал конвертироваться в рост потребления, который кое-как поддерживал экономику в 23-24 {$HHRU} Короче, повторю в очередной раз: ситуация хуже, чем кажется. Гражданская экономика находится в рецессии уже больше года. И выход тут один, но о нем нельзя говорить Хуже того, чем дольше сохраняется этот "перекос", тем сложнее будет вернуться к нормальности. Сегодняшние престарелые властьпридержащие берут в долг у будущего поколения, которому придется за это расплачиваться. Это чудовищно несправедливо, но это факт Что обо всем этом думаете вы? Пишите в комментариях. Ставьте лайки и подписывайтесь, чтобы быть в курсе того, что реально происходит в российской экономике