Профиль инвестора berry_sorbet | Тинькофф Инвестиции Пульс

Войти

Тот самый случай, когда гуглить приходится больше, чем учиться: отзыв на курс 🤓 В Академии инвестиций собраны курсы, не требующие титанических усилий, но дающие необходимые знания. Можно почитать уроки под чаек прямо на работе в перерыв. Мне в самое сердечко попал курс про FIRE. Он дал понимание личной цели и способов ее достижения. Пульс запустил конкурс по курсам, и это двойная удача: и знания, и розыгрыш призов. Ну что ж, поехали по пунктам тз Спойлер: в названии было слово «для профи», но я решила, что это состояние души🥴 ♦️Что нового вы узнали из курса? Я структурировала знания о дивполитике и информацию об особенностях электросетевых компаний. У последних оказался свой личный НПА, хотя подвохи остаются. Как держатель префов «Ленэнерго» встречала в комментах опасения в духе «Головные Россети раньше платили, а теперь шиш без масла». И, знаете, курс сообщает, что обязан по законодательству направлять на дивы 50% чистой прибыли. Вопрос: где? Сначала это подняло уровень тревожности: если голова так плюет на законы, то почему остальные не могут? Так я нагуглила Поручение Президента РФ по итогам совещания с членами Правительства (от 6 июня 2023 года, которое фиксирует отказ от выплат за 2022–2026 гг. ПАО «Россети»). Головные Россети вполне законно получили мораторий на дивы до 2026 года включительно. Т е первые дивы владельцы увидят в лучшем случае в 2028 году. Но с иначе. Мораторий и прочее не распространяется на дочек Россетей, а у вообще есть устав, фиксирующий 10% чистой прибыли на дивы префов. А еще есть серьезный акционер-держатель, правительство СПб. Чтобы изменить Устав, нужно согласие СПб, которому очень нужны эти дивы в бюджете <3 На эти мысли и поиски натолкнул именно курс ♦️Какая мысль показалась вам самой полезной? Что оценивать компанию через призму прибыли и состояния сектора, в котором она находится, не лучшее решение. Тут пригодятся виды дивполитики, которые укажут, на что и в каком разрезе стоит посмотреть Еще узнала, что — один из немногих частных нефтяников (ведь они платят дивы со свободного денежного потока, а не с фикс % прибыли). Казалось нефть = государство ♦️С чем вы согласны или, наоборот, готовы поспорить? Ох! Если честно, много с чем готова спорить. В основном с изложением материала. Мои загвоздки: 1. Ловушки для лжепрофи УДС, эскроу-счет, фактор инвестпрограммы появляется в материалах без прелюдий. Страшно, оч страшно. Если бы мы знали, что это такое 2. Потерянные условия? 5 ур: «Какой макс. возможный див. банк может выплатить, чтобы не нарушить норматив? 1. 6,7 млрд; 2.10 млрд; 3. Банк не вправе…» Так ведь норматив не абсолютное число, а процент. От чего считать? Какой капитал компании? Может это баг на компе или я туплю… 3. Недостоверная информация? Вырезка (урок 5). «2. Фиксированный процент прибыли применяется большинством госкомпаний в соответствии с указом правительства». Возможно неверно поняла, но: А. Не указ, а Распоряжение Правительства РФ от 29 мая 2006 г. N 774-р. Б. Госкомпаний (ГУП) нет на фондовом рынке => речь о компаниях с гос участием. Я придирчивый юрист, простите В. Распоряжение адресовано не самим компаниям, а представителям РФ. Компании с гос участием не обязаны выплачивать дивы от фиксированного процента прибыли, это решается на собрании акционеров ♦️Как полученные знания могут помочь инвестору на практике? Мне, собирающей FIRE-портфель с пассивным доходом, оказался полезным блок про дивиденды. Теперь они прозрачны, а не лотерея. И главное — не верить на слово, а проверять НПА. И еще, если быть откровенной, не до конца переварила блок с кучей мультипликаторов. Он требует вдумчивых вечеров с блокнотом. Эта часть для меня – методичка для дальнейшего изучения. Да, мне нужно больше 5 мин, чтобы понять и запомнить, что такое EBITDA, но теперь знаю, что гуглить. Теперь у меня есть карта, компас и инструкция. Осталось научиться читать по-настоящему сложные карты, и я знаю, куда смотреть 😉

Облигационная часть FIRE-портфеля: архитектура защиты 💪 Сейчас облигации составляют половину моего FIRE-портфеля. Казалось бы, это уже защита: можно взять любую надежную государственную бумагу и забыть. Но я собираю «лесенку» из бумаг с разными сроками возврата денег. Что лежит в современной женской FIRE-сумочке в секретном карманчике вместе с паспортом? Длинные ОФЗ (30% от портфеля): «Золотой резерв» на будущее. Я делаю ставку на постепенное и аккуратное снижение ключевой ставки. Зафиксировав доходность чуть ниже 15% до 2040 года, я обеспечиваю себе высокий доход на годы вперед. При снижении ключевой ставки облигации вырастут в цене — это будет отличный драйвер роста для моего портфеля. У меня эту секцию представляют Среднесрочные ОФЗ (11% от портфеля): Компонент устойчивости. Эти бумаги помогают выстроить «лесенку» и обеспечивают равномерные выплаты. Доходность около 14,6% делает их хорошим дополнением, которое снижает общие «качели» портфеля Ближние облигации — «Селигдар» (9% от портфеля): Инструмент повышенного дохода. Выбор компании с высоким рейтингом позволяет получить доходность к погашению около 16,6%. Это надежный способ выжать максимум дохода на коротком горизонте без постоянной слежки за рынком Заметочки на полях: 🔸 Прозрачность. Все бумаги имеют фиксированный процент. Мне не нужно гадать или следить за RUONIA (господи, да даже не хочу в это вникать…) — правила игры установлены заранее, и я заранее знаю, сколько получу. 🔸 Управление реинвестированием. «Лесенка» решает проблему: деньги приходят на счет постепенно. Это страхует от ситуации, когда нужно срочно решать, куда пристроить крупную сумму, а рынок в этот момент пуст. 🔸 Ликвидность. Если срочно нужны деньги, можно продать те бумаги, которые просели меньше всего, и минимизировать убытки. 🔸 Баланс чувствительности к ставке. Разные бумаги по-разному реагируют на изменения ключевой ставки. Длинные облигации на неё очень чувствительны, а короткие — гораздо стабильнее. Комбинируя их, я балансирую портфель: если ставка не пойдет вниз так, как я планирую, короткие бумаги примут удар на себя и сгладят общую просадку. 🔸 Баланс надежности. Основа — ОФЗ. Селигдар повышает общую доходность, сохраняя спокойствие. Отмечу: на рынке много вариантов с доходностью выше, но это эмитенты, у которых в рейтинге есть буква B. Таких в долгосрочный портфель я не беру: за ними нужен глаз да глаз. Кстати, ко второй букве алфавита: многие сейчас активно смотрят на облигации с рейтингом BBB, гоняясь за высокой доходностью. Думаю, все в курсе: по данным «Обзора рисков финансовых рынков» ЦБ РФ, в мае 2026 года именно они показали лучшую доходность среди всех активов (2,1% в рублях). Но я честно признаюсь: у меня в портфеле таких бумаг нет. Даже в спекулятивной части держу максимум А- (тот самый спорный Самолет), и то постоянно за ними наблюдаю. А как вы относитесь к среднему эшелону? Рискуете ли вы, добавляя бумаги с рейтингом BBB ради такой доходности, или ваш личный порог комфорта не позволяет опускаться ниже уровня A? P. S. Собрала всё это в наглядную схему, чтобы самой видеть общую картину. Делюсь с вами. Вдруг кому-то пригодится для вдохновения)

Всего две акции: почему я ставлю точку в акционной части своего FIRE-портфеля 🤔 Ранее уже подробно разбирала свои позиции по Сберу и префам "Россети Ленэнерго". Сегодня закрываю эту тему. Я приняла решение, что 50%ная акционная часть моего FIRE-портфеля теперь полностью сформирована и закрыта на этих двух эмитентах. Многие спросят: "А где диверсификация?" Честно скажу, сама порой ловлю себя на страхе из-за такой малой выборки. Но текущая реальность меня пугает: 📌 Диверсификация как риск. В условиях, когда рынок лихорадит, попытка набрать всего понемногу превращается в неконтролируемый винегрет из сомнительного качества овощей. Недавно прочитала у одного пульсянина: "ловить острые ножи". Отлично подходит под мое понимание + мне психологически комфортнее владеть долями в двух компаниях, чьи денежные потоки я понимаю (банковский сектор и электроэнергетика, направленные на внутренний рынок), чем надеяться на разнообразие портфеля, которое сейчас не дает защиты. 📌 Спокойствие важнее. Моя стратегия направлена на исключение ежедневного стресса. Я не готова полагаться на удачу или сектора, в которых не обладаю глубокими познаниями. Однако, признаюсь, я всё еще в поиске идеального баланса. Хотелось бы, чтобы портфель был максимально устойчивым. Пока просто не нахожу других кандидатов, которые соответствовали бы моим критериям надежности, стабильности и достойных дивидендов. Вопрос к вам. Как вы считаете, оправдан ли такой подход? Может быть, кто-то подскажет, на что стоит обратить внимание, чтобы сбалансировать этот дуэт, не превращая портфель в опасную сборную солянку? Есть ли сейчас на рынке компании, которые вы считаете тихой гаванью? P.S. Думала о ЦИАНе, но как-то он меня смущает. Хоть это и не строительство, но зависит от него, а строительство страдает. Буду рада вашим мыслям — возможно, я просто смотрю не в ту сторону

❓ "Клиническая смерть" или рыночная распродажа ❓ Портфель красный, в Пульсе паника. Популярные каналы соревнуются в мрачности прогнозов, а динамика индекса Мосбиржи заставляет многих ставить диагноз "клиническая смерть". По крайней мере, до завершения "известных всем событий". Я, вообще, не особо паникёр, но когда массировано атакуют такими заголовками, становится не по себе. Особенно пугают термины вроде "медвежьего тренда": ассоциируется с "медвежьей услугой". Именно поэтому я решила разобраться во всём сама — чтобы не поддаваться эмоциям, а обрести спокойствие через знания. Анатомия страха: что это за медведи и когда они уйдут? 🤔 Первое, что я поняла: "медвежий тренд" никак не связан с неуместной помощью, приносящей проблемы. Это отдельная рыночная метафора. Медведь атакует лапой сверху вниз, прижимая цены к земле. Это означает падение котировок, и в нашем случае — период, когда пессимизм временно перевесил здравый смысл. В таком состоянии рынок может падать долго, и предел падения не сможет определить никто. Но есть важный нюанс: акции и облигации не могут упасть "в ноль". Почему? Потому что у них есть фундаментальная доходность. Кто будет продавать актив, который приносит стабильные дивиденды или купоны, дешевле, чем он стоит на самом деле? В какой-то момент цена падает настолько низко, что доходность становится слишком привлекательной, и рынок неизбежно разворачивается. Для такого есть очередной термин, который может напугать незнающих: "разворот тренда". Разворот тренда — это момент, когда продавцы истощаются, а инвесторы понимают: покупать сейчас выгодно. Тогда котировки начинают расти. Так стоит ли паниковать, если моя цель — пассивный доход? 🤔 Доходность моих ОФЗ (, ) максимально близка к ключевой ставке, что создает своего рода "защитный барьер" для их цены: котировки вряд ли уйдут значительно ниже уровня покупки, если только ЦБ не решит резко поднять ставку еще выше. Но на мой взгляд, даже при нынешних условиях ЦБ скорее перейдет к удержанию или плавному снижению, что для облигаций хороший сценарий. Похожая ситуация с акциями. Мои основные активы акцизной части портфеля ( и ) показывают устойчивые результаты, и их бизнес-модель не зависит от рыночной истерики. Операционная деятельность Ленэнерго идет своим чередом: компания стабильно поставляет электроэнергию, а значит, её способность выплачивать дивиденды никуда не исчезает. Сейчас цена акций часто падает из-за общих страхов, а не из-за того, что бизнес стал работать хуже. Если актив начнет приносить дивиденды, превышающие его текущую рыночную стоимость, возникнет логическое противоречие. Рынок может игнорировать этот факт и оставаться в минусе из-за эмоций, но рано или поздно здравый смысл побеждает: цена актива неизбежно подтягивается к его реальным показателям. Игнорировать такие дивиденды становится просто невыгодно. В общем, мои активы не привязаны к геополитическим заголовкам в той степени, в которой их рисует паника. Они генерируют реальный денежный поток. А значит, пока предприятия работают, мой "финансовый механизм" продолжает строиться. Я поняла главное, если рынок падает, значит, я могу реинвестировать свои выплаты в те же компании, но дешевле. Например, купить 15 ОФЗ вместо 10 и получить большие суммарные выплаты. Это ускоряет путь к моей финансовой независимости. А тем временем бизнес, который приносит деньги сегодня, будет приносить их и завтра через выбранные акции. А как вы смотрите на перспективу российского фондового рынка и что делаете в это непростое время? Выбираете тактику выжидания или бросаете всё или, вообще, пользуетесь моментом, чтобы докупить активы? Было бы интересно узнать, как другие инвесторы сохраняют спокойствие и планируют свои следующие шаги. P. S. Кстати, есть еще и "бычий тренд". По аналогии вы уже наверняка догадались: бык атакует рогами снизу вверх, толкая цены к новым вершинам.

Секрет вечной энергии кота Бориса: почему в мой портфель попали «префы» Ленэнерго 🐱⚡️ Помните старую рекламу, где кот Борис устраивал тыгыдык на безумных скоростях, а закадровый голос обещал нам секрет его вечной энергии? Так вот, Борис вырос. Теперь секрет его бесконечной энергии прячется в Питере и это… Привилегированные акции Россети Ленэнерго (). Помните, в прошлом посте про Сбербанк мы устроили финт ушами и купили обычные акции вместо префов? Так вот, в Ленэнерго фокус разворачивается ровно на 180 градусов. Здесь я покупаю исключительно привилегированные акции. И вот тут созревает логичный вопрос: почему такая непоследовательность? А дело в анатомии выплат и уставе компании. Свежие отчеты и майские рекомендации совета директоров Ленэнерго показывают эту «электрическую» логику во всей красе: 🔸 Железобетонный устав префов. У Ленэнерго в уставе прописано уникальное правило: на дивиденды по привилегированным акциям компания обязана направлять строго 10% от всей чистой прибыли по РСБУ. Количество префов зафиксировано и не меняется. А поскольку Ленэнерго за 2025 год увеличило годовую чистую прибыль по МСФО аж в 1,7 раза (до 35 млрд рублей), то и дивы по префам выросли пропорционально. Совет директоров уже рекомендовал выплатить 36,7247 рубля на одну привилегированную акцию. Дата выплаты — 16 июня 2026 года, и это дает доходность около 9,84% 🔸 А что с обычкой ()? А вот тут следите за руками. По обыкновенным акциям жесткой формулы выплат в уставе нет. Итог: при всей рекордной прибыли компании, на обычку рекомендовали выплатить... всего 0,5379 рубля (да-да, 53 копейки). При стоимости акции в районе 15,53 рублей это дает унылую доходность 3,48%. Чувствуете разницу? Компания заработала гору денег, но владельцам обычки достались крохи, пока держатели префов потирают свои мягкие когтистые лапки. Именно поэтому обычные акции Ленэнерго долгосрочному FIRE-инвестору просто неинтересны. 🔸 Стабильный и понятный бизнес. Свет нужен всем и всегда. Ленэнерго — огромная региональная компания, которая обслуживает Питер и Ленобласть. Это естественный монополист. Тарифы растут, розетки потребляют ток, денежный поток максимально предсказуем. Специфика эшелонов: квест от Т-Инвестиций 🛑 Если вы решите купить эту чудо-бумагу, брокер внезапно покажет вам «стоп-сигнал». Выясняется, что для неквалифицированных инвесторов префы Ленэнерго заблокированы, пока вы не сдадите специальный тест по акциям вне котировального списка. Тут может случиться легкий шок: «Как так? Супер-надежная госкомпания с миллиардными прибылями — и вдруг находится в каком-то третьем списке, где обитает всякий неликвидный шлак?» Спокойно. Ленэнерго сидит вне основного котировального списка по чисто технической причине: у нее крошечный free-float (доля акций в свободном обращении на бирже). На рынке префов циркулирует совсем мало, и Мосбиржа физически не имеет права продвинуть акцию в первый эшелон. Отсюда вытекают специфические риски, о которых важно знать заранее: 🔹 Низкая ликвидность. Ради интереса я заглянула в терминал: на на 04.06.2026 объём торгов по префам Ленэнерго составил 19,3 тысячи акций. На весь огромный рынок. Чтобы вы понимали пропасть: помните наш прошлый пост про Сбербанк? Там на то же время у префов было 885 тысяч штук, а по обычке — безумные 16,9 млн акций. У Ленэнерго на этом фоне ликвидности буквально «на донышке». 🔹 Большие спреды. Из-за дефицита бумаг разница между ценой покупки и продажи в стакане может быть ощутимой. Но пугает ли это FIRE-инвестора? Вообще нет. Мы ведь берем надежный инструмент не для спекуляций, а чтобы положить на дно чемодана и годами собирать дивиденды. Спреды бывают широкими, но мы никуда не спешим. Поэтому я потираю лапки и жду 16 июня. Питерские розетки работают, кот Борис одобряет. Не рекомендация. Просто фиксирую логику 📍

Моя личная «Сбер Банка»: раскладываю первый актив 🌱 Раньше некоторые бабушки как делали? Прятали наличные в стеклянные банки из-под огурцов или помидоров и ставили на антресоль. Надежно? Ну, относительно. Вот теперь и у меня появилась собственная «Сбер Банка» — первый актив в акционерной части моего FIRE-портфеля. Почему именно Сбер? Давайте пройдемся по моим личным критериям «надежность + дивиденды». 🔸 У компании все отлично. Последний годовой отчет по МСФО показал рекордную чистую прибыль — более 1,7 триллиона рублей. Бизнес растет, доходы увеличиваются, а значит, и дивидендная база становится только жирнее. 🔸 Это, считай, госбанк. Контрольный пакет принадлежит государству. Сбер слишком огромен, чтобы с ним могло что-то случиться — если начнет тонуть он, значит, начнет тонуть вся экономика. В случае любых штормов государство поддержит его первым. Стабильность максимальная. 🔸 Прозрачная политика выплат. Банк четко следует правилу: отдавать инвесторам не менее 50% от своей прибыли. Фин. директор Сбера Скворцов еще и сообщил: "Дивполитика утверждена до 2026 года, мы ее оставим в том варианте, в котором она есть. На 2029 год в рамках представления новой стратегии при необходимости обновим ее, но с большой вероятностью именно эта часть политики по выплатам останется без изменений». Прямо сейчас на повестке дня ближайшие дивиденды — 37,64 рубля на акцию. Кстати, 30 июня 2026 года состоится годовое общее собрание акционеров, на котором как раз примут окончательное решение по этим выплатам. Да, выплата раз в год, но в процентах к текущей стоимости бумаги это выходит выше 11% доходности. Для FIRE-стратегии — инструмент просто идеальный. Но тут у внимательного созревает очередной вопрос. Если вбить в поиске Т-Инвестиций слово «Сбербанк», вывалятся два инструмента: SBER и SBERP. Что за зверь такой и в чем разница? Все просто: 🔹 — это обыкновенные акции. Они дают право голоса на собрании акционеров. 🔹 — это привилегированные акции (в простонародье «префы»). Голосовать они не дают, но по закону защищают права инвестора на гарантированное получение дивидендов. Для FIRE-стратегии префы (SBERP) чисто теоретически подходят лучше. Голосовать на собрании миллиардной корпорации своими 0,0000…% акций мы все равно не планируем, а вот зафиксировать дивидендное право — цель благая. К тому же исторически префы почти всегда стоили дешевле обычных, что делало их дивдоходность еще выше. Но прямо сейчас на рынке сложилась забавная ситуация: привилегированные акции стоят немного дороже обыкновенных. Почему так происходит? Думаю, из-за психологии рынка. Розничные инвесторы, охотясь за стабильным пассивным доходом, массово побежали скупать именно префы, искусственно задрав их цену выше. И вот мой финальный финт ушами. Обыкновенные акции (SBER) сейчас не только капельку дешевле, но они еще и гораздо ликвиднее. Это значит, что объемы торгов по ним в разы выше — их можно моментально купить или продать огромным объемом в любую секунду без потери в цене. Ради интереса я заглянула в терминал: на 04.06.2026 объем торгов по обычке составил аж 16,9 млн акций против скромных 885 тысяч по префам. Разница по объемам — почти в 20 раз. А так как дивиденды на оба типа акций платятся абсолютно одинаковые (те самые 37,64 рубля), то зачем мне переплачивать за префы? Я просто взяла более дешевые и ликвидные обычные акции. Жду ровно те же выплаты, но за меньшие деньги. Не рекомендация. Просто фиксирую логику 📍

Анатомия FIRE-портфеля: почему советы «покупать» или «продавать» для меня неактуальны🌱 Продолжаю вести свой бортовой журнал. После первого поста логично объяснить, на каких принципах строится мой портфель и почему стандартная биржевая аналитика в стиле «эти акции вырастут на 20%» для меня не имеет практического смысла. Цель — создание FIRE-портфеля. Если максимально упростить, это формирование такого капитала, который будет генерировать стабильный пассивный доход, способный в будущем полностью закрывать базовые жизненные потребности. В моей стратегии пассивный доход — это не мифическая прибыль от перепродажи подорожавших бумаг, а реальный понятный поток денег: купоны от облигаций и дивиденды от акций. Для меня базовая формула доходности выглядит просто: (Размер купона или дивиденда / Стоимость бумаги по моей покупке) * 100 Но за красивыми процентами всегда стоит эмитент — та самая компания (или государство), которая выпустила бумагу. Поскольку пассивный доход по системе FIRE должен быть постоянным и предсказуемым, на первое место выходит надёжность этого самого эмитента. Если у бизнеса дела идут плохо, его надёжность падает, а значит, под угрозой оказываются и наши выплаты. Поэтому я ищу надежные компании с прозрачной дивидендной политикой, где руководство четко заявляет о курсе на привлечение инвесторов и регулярное распределение прибыли (яркий пример — Сбербанк ). Сфера деятельности компании тоже имеет значение. Например, нефтегазовый сектор сейчас штормит из-за геополитики и санкций. Я не хочу лишний раз переживать за стабильность этих акций, поэтому сознательно отметаю «нефтянку» из своего портфеля. И вот тут созревает вопрос: как защитить деньги, если убрать целые сектора экономики? Помогает диверсификация — то есть распределение капитала по разным корзинам, чтобы проблемы одной компании не утянули за собой весь портфель. Но диверсифицировать можно с умом, не набирая заведомо опасные или непонятные для себя сферы. На российском рынке достаточно других крупных направлений: электроэнергетика, технологии, ритейл, удобрения, банки, госсектор и прочее. При этом диверсифицировать портфель можно (и нужно) не только по секторам экономики, но и по самим типам активов. В условиях нестабильной экономики покупать исключительно акции — затея довольно опасная, ведь они сильнее всего штормят при любых изменениях на рынке. Обычно процентное соотношение акций и облигаций в FIRE-стратегии гибко подстраивается под текущую ситуацию в стране и личную готовность к риску. Для себя на данный момент я выбрала пропорцию 50 на 50: 🔹 50% — Облигации. Это фундамент. Облигация — это защитный инструмент, где эмитент обязан платить купон. Они дают портфелю стабильность. 🔹 50% — Акции. Это доля в бизнесе. Они потенциально более доходны, но если у компании падает прибыль или меняются законы, стоимость акций может резко снизиться, а дивиденды — уменьшиться или вовсе встать на паузу. Баланс 50/50 позволяет мне не паниковать при просадках рынка акций, так как половина портфеля в это время продолжает гарантированно генерировать купонный доход. Кстати, об инвестициях в рост. Последние несколько месяцев я занимаюсь выращиванием растений на лоджии, и этот процесс помог мне поймать определенный дзен, который оказался применим и к финансовым активам. Купоны и дивиденды — это своего рода «огурчики», которые я выращиваю в своем портфеле. Но я отчетливо вижу: результат здесь не появляется мгновенно. С конца весны я наблюдаю за развитием своих растений, и это требует времени, внимания и системного подхода. Точно так же и с бумагами: они требуют затрат сил на отбор под свои цели, выбор стратегии и дисциплинированное реинвестирование. Визуализация такого «урожая» полностью поменяла мой взгляд на долгосрочное инвестирование. Я не жду быстрых плодов, я просто создаю условия для их роста. Не рекомендация. Просто фиксирую логику 📍

Переход от Инвесткопилки к осознанному FIRE-портфелю 🌱 Решила завести здесь личный дневник, чтобы структурировать собственные шаги в инвестициях и фиксировать динамику портфеля. Текущая общая статистика доходности в профиле Т-Инвестиций сейчас отображается в красной зоне. Это закономерный технический результат того, как именно формировался этот счет на самом старте. Первые шаги были сделаны скорее из любопытства, на волне популярности инвестирования. После использования автоматической Инвесткопилки Т-Банка появилось естественное желание самостоятельно управлять своими средствами и точно знать, в какие именно активы направляется капитал. Суммы вносились небольшие и хаотичные — сначала 5 тысяч рублей, затем 10 и 30 тысяч. Четкой долгосрочной стратегии или конкретной финансовой цели на тот момент не было. Сейчас подход полностью пересмотрен. После закрытия крупного банковского вклада и на фоне постепенного снижения ключевой ставки в экономике, классические депозиты перестали приносить прежнюю высокую доходность на долгосрочном горизонте. Это подтолкнуло к созданию целевого инвестиционного портфеля по системе FIRE (концепция формирования капитала для обеспечения независимости и пассивного дохода). Про эту стратегию я впервые узнала из короткого курса в Т-Академии. Она показалась мне идеальной заменой прежним вкладам. Кстати, мой фокус направлен исключительно на российский фондовый рынок. Учитывая текущую нестабильность фондового рынка, распределение активов выбрано максимально консервативно-стабильное: 🔹 50% портфеля отведено под облигации — это надежный фундамент портфеля, а его основу составляют государственные бумаги (ОФЗ), гарантирующие фиксированные выплаты и максимальную доходность по купонам (на текущий момент). 🔹 Остальные 50% распределены в сильные дивидендные акции российского рынка (основу позиции составляют обыкновенные акции Сбербанка и привилегированные акции Россети Ленэнерго). В реальном денежном выражении, вопреки внутренней математике расчетов Пульса, портфель уже вышел в стабильный зеленый плюс ✨ В рамках этого профиля хочется без лишней спешки и сложных терминов разбирать практическую сторону инвестиций со стороны пассивного дохода. В планах — смотреть, как вообще работают разные финансовые инструменты, оценивать их реальную чистую доходность с учетом брокерских комиссий и НДФЛ, который может уменьшать итоговую прибыль на 3–5%, а также анализировать, в чем выгода каждого инструмента в рамках FIRE-стратегии. Не рекомендация. Просто фиксирую исходную точку 📍