Всем привет

Как работает модерация в Пульсе 28 мая аккаунт неожиданно окрасился в красный цвет с пометкой "ЗАБЛОКИРОВАН". Сразу скажу, в Пульсе я ни с кем не конфликтую и стараюсь писать максимально вежливо и корректно - даже @Alexey_Linetsky автору стратегии Linetsky Сapital mini После переписки с поддержкой выяснились причины. Разбираю их: 1️⃣ Жванецкий = Линецкий? Под одним постом я ответил на комментарий пользователя. Тот упомянул писателя-сатирика Жванецкого. Я процитировал его и получил удаление коммента с формулировкой: «Мы убрали ваш комментарий из-за коверканья фамилии автора стратегии». То есть, по версии модерации, упоминание Михаила Жванецкого - это искажение фамилии Алексея Линецкого 🤗 Позже поддержка признала ошибку: «Мы ошибочно удалили ваш комментарий ... извините». Хорошо, что не все в поддержке путают писателя-сатирика с автором стратеги 2️⃣ Ответная ирония Автор стратегии написал ироничный комментарий: "Обожаю своих фанатов, они заводят аккаунты, чтобы критиковать мои стратегии. Это успех!" Я возразил ему в том же жанре, с иронией, но без оскорблений. Суть моего ответа: "Минус 56% - какой же это успех?.." И добавил напутствие в успешной работе. И что вы думаете? Комментарий был удален. Полную цитату, возможно, приведу на другой площадке, тут нельзя по Правилам. Объяснение поддержки стандартное - фраза была воспринята как сарказм и обесценивание результатов автора. Но позвольте возразить. Если результат стратегии — минус 56%, то это не я его обесценил. Это факт. Цифры в приложении не врут. А моё напутствие можно было бы воспринять как мотивацию в успешной работы перед подписчиками. Автору иронизировать над критиками можно. Отвечать ему в том же духе - нарушение 3️⃣ Избирательность модерации Поддержка утверждает: "Оскорбления или некорректные сравнения пользователей, в том числе со стороны авторов стратегий, недопустимы. Модераторы одинаково оценивают всех участников" Но как тогда объяснить, что автор стратегии высказывал некорректные высказывания в адрес подписчиков. Позже эти комментарии были удалены, либо самим автором, либо модерацией. Но его аккаунт никогда не подвергался блокировки. Скрины его высказываний у меня остались, но публиковать их здесь не буду, чтобы не получить очередной бан Но вне милости не только мой аккаунт. Судя по комментариям, многих пользователей тоже блокируют, а именно за ответные реплики в адрес уважаемого автора. Тут за словами поддержки про "одинаковые правила" скрывается скорее несколько иная картина. Скрины, как общается данный автор, могу выложить на другой площадке 4️⃣ Метафоры под угрозой Отдельная история - отношение к метафорам. Поддержка пишет: "Метафоры делают текст живым, однако подобные выражения в адрес других участников часто провоцируют конфликты" . Но на практике это выглядит по другому Меня просили убрать из постов выражения "Как тебе такое, Илон Маск", "Слышен звон монет" и даже пословицу "Сор под порог подгребать". С одной стороны, метафоры это конечно живой текст. С другой - они могут задеть отдельных авторов. Видимо, теперь нужно писать сухо. Идеально копипастить с ИИ. Никаких эмоций, никакого риска 5️⃣ Что в итоге Я получил блокировку за две вещи, цитирование Жванецкого и шутливый ответ автору в его же стиле. Позже блокировку сняли досрочно - через 12 часов. За это спасибо. Маленький шанс, что поддержка понимает - правила должны работать в обе стороны. Что для одних участников допустимо, то другие за это получают блокировку. Если вы простой пользователь, то нельзя даже выходит процитировать сатирика. Друзья, были ли у вас случаи несправедливых блокировок? Делитесь в комментариях. Может, я ошибаюсь в своих выводах. 6️⃣ И в завершении несколько цифр Любимые компании продолжают бурить дно 📌 WUSH - истор лой -83,27% 📌 SOFL - истор лой -78,78% 📌 POSI - лой за 4 года -73,84% 📌 Вслед и стратегия показывает результат -58%. Где дно? Всем успешных инвестиций! IMOEXF И будьте внимательны в выборе управляющих для своих финансов

Что происходит вообще? Некоторые акции из IT-сектора обновляют свои минимумы: 📌 WUSH — исторический лой (минус 81,63%) 📌 SOFL — исторический лой (минус 78,78%) 📌 POSI — лой за 4 года (минус 72,09%) Вслед за ними и стратегия Linetsky Сapital mini автора @Alexey_Linetsky обновляет очередное дно с результатом минус 56,86%. Почему это неудивительно? Потому что эти акции автор приобрёл на пиковых значениях, будучи, как он сам не раз подчёркивал, экспертом в области финансов и инвестиций. Но удивительно другое. Сегодня автор дал понять, что это, возможно, лишь середина падения https://www.tbank.ru/invest/social/profile/Alexey_Linetsky/c94fcc6a-7227-497c-8510-e562a892c868?author=profile&channel=sharing В нём он прогнозирует, что индекс Мосбиржи может упасть до 2000 пунктов, а акции IT-сектора, составляющие 100% его стратегии, способны снизиться ещё на 50%. Конкретного плана действий для стратегии при этом не предложено. Возникает резонный вопрос. Если есть такая уверенность в снижении на 50%, то обязанность управляющего - хеджировать, выходить в кэш TMON@ или перекладываться, а не просто наблюдать и усредняться. Иначе подобные предсказания выглядят как гадание на кофейной гуще, чтобы при удобном случае сказать: «Я же говорил». Или промолчать, если сценарий не сработает. Теперь важное. Если сейчас стратегия показывает убыток минус 56% (а по средневзвешенной доходности и того глубже), и автор ждёт ещё минус 50%, то в перспективе - это путь к почти полной потере капитала подписчиков на уровне 80-90%. Какой план предлагает автор? Тот же, что и последние два года: "скоро регулярное пополнение, будут куплены акции ещё по более выгодным ценам" . Усреднение падающих акций без стоп-лоссов, без диверсификации, без хеджирования - это не стратегия. Это путь ещё к большему падению. Если ожидаешь падения ещё вдвое, ты обязан защищать капитал, а не добирать в ту же точку. Автор регулярно ссылается на рынок TMOS@ свои неудачи, но при этом не объясняя, почему позиции были набраны на максимумах. Он же позиционирует себя вроде, как профессионала. При этом рынок, действительно падает, но компании, которые многие хотели бы докупить по скидкам ( SBER , TRNFP, YDEX , $ Т-технологии), почему-то не демонстрируют такой динамики падения. А некоторые бумаги, например, ( LSNGP, DOMRF ) и вовсе переписывают исторические максимумы при тех же рыночных условиях. И вопрос в конце поста автора к своим подписчикам звучит скорее как надежда, а не как практический план выхода из тупика. Самое интересное, что автор признаёт, что акции его портфеля могут упасть ещё на 50%. Но комиссия за управление при этом продолжает списываться ежедневно. За что? За ожидание падения? Многие подписчики стратегии справедливо предлагают не платить автору комиссию за следование при сверхубыточности. Эту идею частично поддержала и администрация платформы @T-Investments но с оговоркой: "снижение комиссии возможно только при согласии самого автора" (скрин 2). А что, это вполне приемлимый вариант. И главный вопрос, который волнует многих подписчиков: ❗❗❗Согласится ли автор стратегии, хотя бы снизить комиссию при таких результатах? Или всё же важнее вознаграждение, которое продолжает списываться независимо от результата? Как думаете? Пишите в комментариях

Что делать с акциями MTSS МТС ✅ Аргументы в пользу покупки 1. Высокая дивидендная доходность. Это главный козырь. На 2026 год компания подтвердила план выплатить не менее 35 рублей на акцию. При текущей цене 230 рублей это дает впечатляющую доходность в ~15% годовых. 2. Финансовое оздоровление. Вопреки опасениям, МТС удается улучшать ключевые показатели: · Рост прибыли. Отчет за 1 квартал 2026 года показал сильный рост: выручка выросла на 14,7%, OIBDA на 18%, а чистая прибыль взлетела на 46,4%. · Снижение долга. Соотношение чистого долга к OIBDA снизилось до 1.6 - это минимальный уровень с 2021 года, что говорит о контролируемой долговой нагрузке. 3. Снижение процентных ставок. Ожидается, что во второй половине 2026 года ключевая ставка пойдет вниз. Это прямой драйвер для МТС. Расходы на обслуживание долга (который во многом "плавающий") сократятся, а чистая прибыль вырастет. ⚠️ Основные риски 1. Выплата дивидендов из долга. Это ключевой риск. МТС традиционно платит дивиденды даже при отрицательном свободном денежном потоке (FCF). Это значит, что выплаты не всегда полностью обеспечены заработанной прибылью, что увеличивает долг. 2. Чувствительность к ключевой ставке. Хотя ожидание снижения ставки - это позитив, но пока она остается высокой, процентные расходы "съедают" значительную часть операционной прибыли. 3. Отрицательный собственный капитал. Вызванна многолетней выплатой высоких дивидендов. Однако для инвесторов, это остается маркером того, что компания распределяет акционерам больше, чем зарабатывает. 💎 Итоговый вердикт Большинство инвесторов сходятся во мнении, что МТС - это "дивидендная история", а не история роста капитализации. Акции МТС подойдут для консервативных инвесторов, которые готовы получать высокий текущий доход (15% годовых) и не ждут сильного роста самой акции. Возможно использование обратной стратегии - покупаем зимой на просадках, продаем до отсечки на разогреве на получение дивидендов.