Слышал где-то на просторах интернета термин "размытие

доходности", сказанный в отношении портфеля инвестора. Не уверен, существует ли он на самом деле, но объяснение примерно такое: когда инвестор не складывает все в один класс активов (или, в случае акций, даже в некий перечень отдельных инструментов), которые обладают наивысшей привлекательностью по общепринятому прогнозу, а берет в портфель "всякое-разное", общая доходность портфеля неизбежно и очевидно снижается. Общепринятое мнение в данный момент, что стоит вкладываться в долговые инструменты, то есть фиксированную доходность. Мой портфель, в целом, хорошо составлен под текущую ситуацию, однако примерно 20-25% составляет то "всякое-разное", что постоянно падает, достаточно существенно "размывая" мою моментальную доходность. Кажется, что вроде-бы доля этих активов небольшая, но вот уже третий месяц подряд мое общее месячное сальдо по портфелю с учетом инфляции тела капитала (метрика, которую я считаю в Excel как главный итоговый показатель моей деятельности) колеблется около нуля в сторону незначительных доходов. Кто-то скажет, что множество других инвесторов лишь остаются в минусах, когда мне удается хотя бы сохранять капитал. А кто-то скажет, что доходность могла бы быть выше. Могла бы быть. Но неизбежно был бы выше и риск. Если доходность размывается не покупкой откровенно мусорных инструментов по глупости, а осознано, то риски портфеля снижаются. Как известно из прошлых публикаций, больше всего меня волновали и продолжают волновать риски того, что все пойдет по самому худшему сценарию. Инвестиции для меня - это процесс расположения свободных денежных средств. А самая фундаментальная задача, решаемая этим расположением - обеспечить собственную финансовую безопасность. По-простому, я сейчас говорю о подушке безопасности. Да, это, вроде как, отдельная часть портфеля, или у некоторых даже вообще не часть портфеля, но я считаю статистику по всему капиталу в целом. Я люблю реализм, и для реализма я убыточную подушку безопасности включаю в состав портфеля и статистики. В конце мая мне пришла идея о том, что в июне я хотел бы еще увеличить данную убыточную подушку безопасности и "размыть доходность". Я определил для себя, что моей подушке не хватает самого ликвидного инструмента - рублей. Недостаточно я защищен от рисков того, что моя валютная заначка может обладать очень невыгодным курсом или низкой ликвидностью в некоторых сценариях, когда мне понадобятся деньги. Поэтому, вот что я планирую сделать в июне: • 50 тысяч рублей наличными. Просто бумажками, причем мелкими. Какие-то там новости про глушение сотовой сети в регионах, проблемы с терминалами, картами, платежной системой. Исключаю это все. На эти деньги я смогу купить себе хлеба при любых, даже самых тяжелых условиях. • Довести до 150 тысяч рублей остаток на накопительном счете и не снижать его. Да, до этого я буквально все приносил в инвестиции, и пора бы уже оставить рублевый запас на случай, например, непредвиденной нужды в бытовой технике, или невозможности вывести деньги из биржи в случае остановки ее работы. Еще 200 тысяч рублей, не приносящих дохода. Но мне это нужно. Я понимаю, зачем я это делаю. Размер суммы выбран на основании двух факторов - по сравнению с общим капиталом сумма незначительная, и она достаточна для покрытия моих бытовых потребностей в условный критический период.