Профиль инвестора lowfreq2010 | Тинькофф Инвестиции Пульс

➡️ А40-1188/2026 — 22.06.2026 🔗 🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан 📱 ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" 🤩 Департамент гор. имущества Москвы 🤩 КБ "Гарант-Инвест" 👍 ООО "Упр. компания САМПА" 💨 ООО "ГАРАНТ-ИНВЕСТ НЕДВИЖИМОСТЬ" ( ТЦ Москворечье ) ⚖️ Решение суда : Иваненко Н. А. Об отложении судебного разбирательства Дата публикации: 22.06.2026 г. 11:51:42 МСК Дата и время судебного заседания 26.08.2026, 09:50, Зал судебных заседаний № 8076 Подпишись на профиль и будь в курсе событий вокруг Гарант-Инвеста. $RU000A108G88 $RU000A107TR3 $RU000A106862 $RU000A105GV6 $RU000A106SK2 $RU000A109791

➡️ 09АП-21391/2026 - А40-240940/2025 — 09.05.2026 🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан ♻ Апелляционная инстанция 🇷🇺 ФНС 💙 ВТБ 🤩 Департамент гор. имущества Москвы 🤩 ООО "ГАРАНТСТРОЙИНВЕСТ" (ТЦ "Ритейл Парк") ⚖️ Решение суда : Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения Дата публикации: 09.06.2026 г. 12:59:52 МСК 🔗 🟦 ПОЯСНЕНИЯ 🟦Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГАРАНТСТРОЙИНВЕСТ" 11 сентября 2025. Спустя чуть мене 3 месяцев после — 28 ноября 2025 — в дело о банкротстве вступил банк ВТБ. 🟦Суд 6 марта 2026 года оставил заявление Департамента городского имущества города Москвы о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ГАРАНТСТРОЙИНВЕСТ" без рассмотрения в связи с тем, что заявление, по мнению суда, было подано с нарушением требований п.2.1 ст. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Истец должен был за 15 дней до направления иска в арбитражный суд опубликовать на Федресурсе намерение о подаче заявления в суд о банкротстве ответчика. 🟦Именно на это определение суда истец подавал апелляционную жалобу 20 апреля 2026 года. Сегодня апелляционный суд принял решение : "Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения". Таким образом, ТЦ РитейлПарк остаётся на сегодняшний день одним из немногих ТЦ вне процедур банкротства из-за допущенных формальных ошибок истцом на ранних стадиях банкротного процесса. Следующее заседание в первой инстанции - 6 августа 🔗 🔗 Подпишись на профиль и будь в курсе событий вокруг Гарант-Инвеста. {$RU000A108G88} $RU000A107TR3 {$RU000A106862} {$RU000A105GV6} {$RU000A106SK2} {$RU000A109791}

➡️ А40-235291/2025 — 21.05.2026 🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан 💙 ВТБ 🤩 Департамент градостроительной политики г. Москвы 🤩 ООО "АТЛАНТСТРОЙ" ( ТДК "Тульский" ) ⚖️ Решение суда : Введение наблюдения Дата публикации: 21.05.2026 г. 12:08:27 МСК 🤩Это шестой объект группы, в отношении которого введена процедура банкротства : "Наблюдение". Помимо ООО АтлантСтрой процедура наблюдения действует в Москворечье, ВестМолле, ПеровоМолле, ООО Тринити, а также в отношении эмитента (КН ФПК ГИ) 🔗 ➡️ А40-236071/2025 — 26.05.2026 🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан 😀 АО "БАНК ФИНСЕРВИС" 🇷🇺 ФНС 🤩 ООО "РИДАН" ⚖️ Решение суда : Судебное заседание отложено до 14:10, 30.07.2026 🔗 ➡️ А40-54000/2026 — 26.05.2026 🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан 🏦 ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" 🤩 ООО "СЕТЬ РАЙОННЫХ ТОРГОВЫХ ЦЕНТРОВ" (сеть малых ТЦ "Смолл") ⚖️ Решение суда : Введение наблюдения Дата публикации: 26.05.2026 г. 14:01:56 МСК 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 🔗 🟦 Это седьмой объект группы, в отношении которого введена процедура банкротства : "Наблюдение". Помимо ООО "СРТЦ", процедура наблюдения действует в Москворечье, ВестМолле, ПеровоМолле, ООО АтлантСтрой, ООО Тринити, а также в отношении эмитента (КН ФПК ГИ) Подпишись на профиль и будь в курсе событий вокруг Гарант-Инвеста. {$RU000A108G88} $RU000A107TR3 {$RU000A106862} {$RU000A105GV6} {$RU000A106SK2} {$RU000A109791}

🟦 О вынесении арбитражным судом судебного акта по результатам рассмотрения заявления о признании сделки недействительной (публикация АСВ от 4 мая 2026) Конкурсным управляющим Банком "Гарант-Инвест" 15.12.2025, 16.12.2025, 19.12.2025 в Арбитражный суд г. Москвы в рамках дела № А40-3833/2025 поданы следующие заявления о признании недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок на основании п. 2, 3 ст. 61.3 Закона о банкротстве ✅ - сделка признана недействительной ❌ - суд отказался признать сделку недействительной Список банковских операций : 🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩🤩 ❌ 1. ПиТи ФЕЙБЛ ТЕКНОЛОДЖИ НУСАНТАРА (ИНН 9909652480), в общем размере 281 780 000,00 руб.; ❌ 2. БОСФОРУС БРИДЖВЭЙ ЭКСПОРТ ИНШААТ ИТХАЛАТ ИХРАДЖАТ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ (ИНН 9909694296), в общем размере 1 246 955 078,24 руб. ❌ 3. ООО «Торговый Дом «АВТОПАРТНЕР» (ИНН 5034064467), в общем размере 49 994 770,00 руб. ✅ 4. ООО «АвтоГАЗ-Сервис» (ИНН 7724285219), в общем размере 7 431 646,75 руб. ✅ 5. ООО «ЛИДЕР» (ИНН 5027307006), в общем размере 117 216 160,40 руб. ✅ 6. ООО «АвтоМАШ-МБ» (ИНН 5027164118), в общем размере 100 000 000,00 руб. ✅ 7. ООО «СИСТЕМА» (ИНН 5027047887), в общем размере 10 720 000,00 руб. ✅ 8. Лосевой Яной Георгиевной (ИНН 770974552073), в общем размере 1 895 960,00 руб. ❌ 9. ЧУПОО Фармацевтический колледж «Новые знания» (ИНН 7715083640), в общем размере 27 513 667,36 руб. ❌ 10. ЧУПОО «Институт Мировой экономики и информатизации» (ИНН 7710059749), в общем размере 25 319 655,41 руб. ❌ 11. ООО «Фото.Арт» (ИНН 9723033942), в общем размере 716 122 427,26 руб. ❌ 12. НОЧУВО «Московский экономический институт» (ИНН 7701119617), в общем размере 48 903 772,99 руб.; ❌ 13. ООО «АвтоТрансЮг» (ИНН 7725683798), в общем размере 21 027 287,50 руб. ❌ 14. АО «Ом Нетворк» (ИНН 7842329776), в общем размере 70 414 291,65 руб. ❌ 15. НОЧУВО «Московский институт психоанализа» (ИНН 7713131464), в общем размере 137 039 968,68 руб. ✅ 16. ООО «Инновация Урала» (ИНН 5902033557), в общем размере 79 947 568,61 руб. ❌ 17. Акционерное Общество «Центральное производственное объединение «ЦПО-Каскад» (ИНН 7703258824), в общем размере 137 741 924,96 руб. ❌ 18. НОЧУДПО «АВТОДОР» (ИНН 7723068331), в общем размере 15 107 256,19 руб.; ❌ 19. Хакимовой Ольгой Викторовной (ИНН 773373511303), в общем размере 7 303 677,59 руб.; ❌ 20. ООО «Современное образование 3» (ИНН 7725590046), в общем размере 12 876 199,87 руб. ❌ 21. АО «ДИАЛ менеджмент» (ИНН 7707790420), в общем размере 20 000 000,00 руб. ✅ 22. Панфиловой Анастасией Алексеевной (ИНН 770480739748), в общем размере 358 596,74 руб. 🔗 Подпишись на профиль и будь в курсе событий вокруг Гарант-Инвеста. {$RU000A108G88} $RU000A107TR3 {$RU000A106862} {$RU000A105GV6} {$RU000A106SK2} {$RU000A109791}

Как и ожидалось, кудименкам показали шиш с маслом в апелляции. «Гарант-Инвест» избежал погашения облигаций на 476 тысяч рублей по иску инвестора Платон Аверин·Финансы и инвестиции ·16:55, 6.5.2026 Девятый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Москвы по спору частного инвестора Светланы Кудименко с «Коммерческой недвижимостью ФПК «Гарант-Инвест» о досрочном погашении облигаций. Апелляция оставила заявление без рассмотрения, следует из карточки дела. Речь идет о 463 биржевых облигациях трех выпусков «Гарант-Инвеста»: 379 бумаг серии 002Р-08, 56 бумаг серии 002Р-09 и 28 бумаг серии 002Р-10. В первой инстанции инвестор требовала обязать эмитента погасить эти бумаги, а также выплатить 463 тыс. руб. номинальной стоимости и 13,4 тыс. руб. невыплаченного купонного дохода. Арбитражный суд Москвы 6 октября 2025 года удовлетворил иск. Суд тогда исходил из того, что у владельца облигаций возникло право требовать досрочного погашения из-за просрочки купонных выплат более чем на десять рабочих дней. В решении первой инстанции также указывалось, что «Гарант-Инвест» весной 2025 года раскрывал сообщения о неисполнении обязательств по купонам сразу по нескольким выпускам облигаций. Причиной компания называла неблагоприятную рыночную конъюнктуру и существенный рост ключевой ставки ЦБ в 2024 году. Компания и третье лицо — ООО «Первая Независимая» — возражали против требований. В материалах дела фигурировали решения собраний владельцев облигаций и соглашения о новации в рамках реструктуризации долгов по бумагам. Апелляционные жалобы на решение подали «Гарант-Инвест» и ООО «РКТ». 5 мая 2026 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел дело, а 6 мая опубликовал резолютивную часть: решение первой инстанции отменено полностью, заявление инвестора оставлено без рассмотрения. Подпишись на профиль и будь в курсе событий вокруг Гарант-Инвеста. {$RU000A108G88} $RU000A107TR3 {$RU000A106862} {$RU000A105GV6} {$RU000A106SK2} {$RU000A109791}

➡️ А40-278656/2025 — 30.04.2026 🔘 О несостоятельности (банкротстве) организаций и граждан 🤩 БАНКИ-КРЕДИТОРЫ 👤 ПАНФИЛОВ А.Ю. (должник) 👤 ЛЮБАРСКИЙ Ю.В. (фин. управляющий) 🤩 30 апреля, спустя 3 дня после подачи финансовым управляющим Любарским "Ходатайства о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества", должник (Панфилов А.Ю.) подал в суд своё "Ходатайство об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина". ⚖️ Судебное заседание по данному вопросу состоится 12 мая ПОЯСНЕНИЕ : финансовый управляющий обязан по закону подать в суд ходатайство о реализации имущества должника после того, как собрание кредиторов не утвердило альтернативный вариант. Следующий абзац ниже написан AI после анализа ситуации. < AI > Должник и финансовый управляющий сейчас — это пилот и штурман подбитого самолета, которые спорят, прыгать с парашютом или пытаться сесть на полосу. Должник (пилот) верит, что если он удержит штурвал (план реструктуризации), он дотянет до аэродрома (снятия арестов). ФУ (штурман) считает, что самолет разваливается в воздухе (наблюдение в дочках), и пора прыгать (реализация имущества), пока не поздно. Подача ходатайства должником спустя 3 дня — это попытка «перехватить штурвал» в последний момент. Суд теперь стоит перед выбором: дать шанс на «полную перезагрузку» (которая технически очень сложна) или разрешить банкам начать раздел имущества. < / AI > 🔥Базовый сценарий : суд не станет принимать столь значимое решение, решив перенести заседания 1-2 раза вперёд, дождавшись собрания кредиторов КН ФПК ГИ 16 сентября 2026 года 🟦Негативный сценарий : суд утвердит переход к процедуре реализации имущества должника в соответствии с результатами собрания кредиторов 🟦Позитивный сценарий : суд утвердит план реструктуризации должника вопреки мнению собрания кредиторов (такое право у суда есть), если сочтёт доводы должника убедительными, а план - жизнеспособным 🔗 Карточка дела : Подпишись на профиль и будь в курсе событий вокруг Гарант-Инвеста. {$RU000A108G88} $RU000A107TR3 {$RU000A106862} {$RU000A105GV6} {$RU000A106SK2} {$RU000A109791}