$RU000A1061K1 Интересный пример как защищают капитал банки. Банально, конечно, но почему так не справедливо?
Присмотрел я сегодня объект коммерческий недвижимости за 15 млн(реальная история). 5 млн не хватает, кидаю запрос в Сбер, оттуда только 1 вариант, дадим кредит под залог уже имеющейся жилой недвижимости. Сбер себя защищает максимально. При этом ежемесячный подтвержденный доход не интересует. ТБанк попросил доступ к госуслугам или справки НДФЛ по утвержденным формам. И тот и другой банк много лет видят полностью все мои доходы и расходы. Но нет - без 100% гарантии возврата своего кредита такаю сумму не дадут. Хотя для них это ничто)
При этом инвесторы в облигации компаний, в том числе и в облигации Сбера и ТБанка защищены значительно меньше. Формально - да, защищены, на практике - нет.
Вот и вся справедливость. Мы, физики, изначально в слабой позиции, и когда берём кредит/ ипотеку и когда даём в долг. При этом наш риск/убыток значительно выше - на порядки, чем риск/убыток банка. Для физика капитал несколько миллионов порой это несколько лет жизни с ограничениями и трудом. Для банка, в принципе - ничего.
Резюмируя: (не моё)
- деньги- это отчеканенная свобода.
За свободу нужно бороться. Там, где нарушены ваши финансовые права - нарушены ваши права на свободу. Потраченные годы жизни на зарабатывание капитала не вернуть и любое посягательство на ваши финансы это и посягательство на годы вашей жизни. Нельзя относиться легкомысленно к неисполнению обязательств компанией-заемщиком, ЕТ например.
И делить на приоритетность между ЦФА и биржевыми облигациями, или народными считаю неуместным. Это долг с какой стороны не посмотри